jueves, 21 de diciembre de 2006

Doctor Nathanson converso a la vida.


Del blog de hombres y ratones

Aragón Liberal (Fernando Inigo en De hombres y ratones) , 21/12/06.-Doctor Bernard Nathanson: el ratoncito genocida que se convirtió. Absolutamente recomendable la lectura de sus libros, llenos de dramatismo, veracidad y esperanza.



Quizá no mucha gente ha oido hablar en España del doctor Bernard Nathason, más conocido en Estados Unidos por el sobrenombre del "rey del aborto". Efectivamente, el doctor Nathason, en los tiempos más oscuros y viles de su biografía como él mismo relata, fue uno de los principales impulsores de la legalización del aborto en Estados Unidos y de hecho fue director durante unos años de la clínica abortista más grande en ese país. En 1969, Nathanson fundó junto con Larry Lader la asociación "Liga de Acción Nacional por el Derecho al Aborto", la cual influyó decisivamente en la posterior legalización del aborto en USA y, más gravemente aún, en el cambio de mentalidad de muchas personas que empezaron a ver en el aborto un derecho inocuo y conveniente y no el crimen monstruoso que en realidad es (siempre que sacan a relucir algunas personas el aborto como un derecho de la "madre", habría qué preguntarles dónde queda el derecho de los niños y de muchos padres arrollados por este espantoso crimen) La labor de este ratoncito genocida fue incansable.

Resulta entre escandoloso y sorprendente las propias confesiones que el doctor Nathanson hace sobre las mentiras y trucos que él mismo fabricaba para lograr el apoyo de la opinión pública en su lucha por legalizar el aborto.

Por ejemplo, y a sabiendas, declaraba que la cifra de abortos ilegales en USA por aquella época era de 1.000.000, cuando en realidad no llegaban a 100.000, o que el número de mujeres que morían por abortos ilegales era anualmente de 10.000, siendo la cifra real 250 mujeres...todo esto, como os podeis imaginar, buscaba concienciar (bueno, más bien desconcienciar) a la opinión pública de que legalizar el aborto era esencialmente una necesidad buena. Como el mismo doctor Nathanson confiesa actualmente con amargura, una gran mentira repetida a los medios de comunicación, tiene la capacidad de convencer al suficiente número de personas.

La cifra de abortos practicados por el doctor Nathanson es de 75.000, entre las cuales figura la de su propio hijo, hasta que en una ocasión, practicando un aborto, oyó mediante ultrasonido latir el corazón del feto, lo que removió tanto su conciencia que dejó de practicar abortos inmediatamente y pasó a ser uno de los mayores defensores de la vida, publicando libros, documentales, dando conferencias, etc.

En 1996, se convirtió al catolicismo recibiendo el Bautismo, la Confirmación y la Sagrada Eucaristía en la Catedral de San Patricio de Nueva York.

Al final de la ceremonia, sus palabras fueron de agradecimiento a quienes, habiendo rezado mucho con perseverancia y fe por él, habían logrado poner finalmente en sus ojos lágrimas de arrepentimiento.

Arrepentimiento y como no, propósito de enmienda y vencer el mal con el bien, noble tarea a la que se dedica ahora el doctor Nathanson movido por la gracia de Dios.

De Universidad Liberal

miércoles, 20 de diciembre de 2006

Nueva trampa electoral: la paridad legal.

Aragón Liberal.- (Enviado por: Vicente Franco Gil) 20/12/06.- Las excentricidades del Gobierno central, narcotizado por los efluvios risueños de Zapatero, volverán a facturarnos sutiles artimañas en las próximas elecciones.



Dentro de la política que está llevando a cabo el gabinete socialista de ZP, aún cabe más todavía rizar el rizo. En un ansia perpetua de removerlo todo, de no dejar títere con cabeza, a pesar de que las cosas de antaño, de otros gobiernos anteriores funcionen bien, Zapatero necesita retocar y modificar cual artista que le inquieta su creatividad, para asumir la seguridad de que todas las cosas emergen de él, transitan por él y las dispone él.

La nueva ideología socialista, y aquellos históricos del furgón de cola que no saben a estas alturas comer fuera de la circunscripción de su partido, han encontrado en este chico altivo, lampiño y de embalsada baba bucal, un verdadero filón para desbaratar la coyuntura social, económica y cultural que a grandes zancadas asola nuestro país, en aplicación del dicho “a río revuelto, ganancia de pescadores”.

Con la futura Ley de la Igualdad de género se abre un nuevo cúmulo de incógnitas casi irresolutas fruto de la improvisación gubernamental y de la falta de solvencia técnica en la redacción de los contenidos y de la finalidad de los objetivos que aquella pretendida ley persigue. Zapatero no sabe que la igualdad entre hombre y mujer (y no toquemos aquí, por favor, al homosexual como ¿tercer sexo?) nunca debería ser legal, sino más bien natural y de corte educacional. Que otrora el hombre se impusiera a la mujer por condicionamientos sociales y culturales a nivel mundial, no es suficiente para querer promulgar una ley en España que, en un exceso de positivismo racionalista , equipare los sexos hombre-mujer.

Desde el plano de la educación, y una educación impartida en el claustro familiar secular, donde el ejemplo, la convivencia y el dialogo son los elementos que contribuyen a conformar una sociedad cuya urdimbre se encuentre bien trabada, es el lugar idóneo para acrisolar la idea que el hombre y la mujer, por derecho natural y originario, son iguales sin necesidad de enunciar y clausular la intemerata de artículos que identifiquen legalmente el posicionamiento horizontal entre ambos sexos, sin que exista preeminencia de uno sobre el otro.

No pocos problemas se avecinan para cerrar listas electorales en localidades de entre 5.000 y 10.000 habitantes. Además, la iniciativa impulsada por el Gobierno central incluye modificar la vigente ley electoral, pues se estima un máximo del 60% y un mínimo del 40% por tramos de 5 personas, un ridículo margen que en multitud de casos imposibilitará la creación de unas listas coherentes y razonables.

Querido José Luis, si la familia no estuviera tan fragmentada por tantas injusticias que parten de ti, y si la educación en los colegios se basara en principios rectores que orientasen las conductas de nuestros hijos al bien, otro gallo nos cantaría. Redactar leyes que pueden propiciar la colocación interesada de personas no preparadas para cargos que exijan cierta formación, es otra forma más de construir el arquetipo de una sociedad que no queremos los españoles, no por ser machistas, sino por ser injusta, pues dentro de la loable y necesaria singularidad que porta cada sexo, deben primar el currículum personal y el bagaje profesional por encima de los atributos femeninos o masculinos, por mucho que éstos resalten su denotada exuberancia.

Zapatero escucha con atención: pocas leyes pero bien ajustadas y definidas, mucha instrucción, bondad y coraje. El resto, es de cajón: utilizar el sentido común en aras de respirar la esencia de la libertad. Lo contrario es un autoritarismo radical sectario, y eso para una sociedad que precisa de estructuras sólidas es pura dinamita.

Que no se te olvide, ¡flanagan!

Vicente Franco Gil.

En Universidad Liberal

martes, 19 de diciembre de 2006

LOS ESCOLARES DEL DISTRITO UNIVERSIDAD HAN RECICLADO SEIS TONELADAS DE PILAS

Aragón Liberal . 19/12/06. La iniciativa “Quítate las Pilas”, entró en funcionamiento el pasado enero y han participado un total de ocho centros educativos del barrio. El premio, dotado con 3.000 euros, ha sido para el colegio “La Purísima” para niños sordos.



La presidenta de la Junta Municipal, Elena Allué (PAR), asegura estar “muy satisfecha” con los resultados de la campaña, que ha perseguido “sensibilizar” a los escolares de Universidad acerca de la importancia del adecuado reciclaje de este nocivo residuo, así como fomentar el respeto al medio ambiente



Los escolares del distrito Universidad han recogido desde el pasado mes de febrero cerca de seis toneladas (5.945 kilos) de pilas usadas, dentro de una campaña impulsada por la Junta Municipal Universidad para sensibilizar a los jóvenes del distrito con el adecuado reciclaje de las pilas usadas. La presidenta del distrito, Elena Allué, ha calificado los resultados de esta campaña como “excelentes” y ha anunciado que el centro ganador ha sido el colegio “La Purísima” para niños sordos, que ha reciclado 1.340.93 pilas (7,8 kilos de pilas por alumno), y se llevará tres mil euros que tendrá que invertir en adquisición de material escolar, etc.

La iniciativa, denominada “Quítate las Pilas”, entró en funcionamiento el pasado mes de enero, y han participado un total de ocho centros educativos del barrio, que “competían” por recoger el mayor número posible de pilas. Los propios alumnos son quienes han ido retirando de sus domicilios las pilas usadas y las han llevado a su centro escolar. La Junta Municipal, por su parte, ha coordinado el adecuado reciclaje de los residuos y su traslado a un punto limpio de la capital aragonesa.

Allué ha asegurado estar “muy satisfecha” con los resultados de la campaña, y considera “todo un éxito” que los escolares hayan sido capaces de recoger cerca de seis toneladas de pilas. Los centros que han participado en esta campaña-concurso han sido, además de la Purísima, el IES Miguel Catalán, el IES Miguel Servet, los colegios públicos Doctor Azúa, Cesáreo Alierta, Recarte-Ornat, Basilio Paraíso, y el colegio Moncayo-San Valero.

La presidenta de la Junta Municipal ha anunciado que la entrega de premios de la campaña “Quítate las Pilas” será mañana, miércoles 20 de diciembre, en el Centro Cultural Universidad (C/Violante de Hungría, 4), a partir de las 20,00 horas. Allué ha asegurado que la campaña ha perseguido el objetivo de “sensibilizar” a los escolares de Universidad acerca de la importancia de reciclar de una forma correcta las pilas usadas, ya que suponen un residuo muy nocivo, y ha sido “una apuesta decidida por avanzar en el desarrollo de la protección de nuestro entorno a través de instrumentos preventivos”. La edil ha señalado que ésta ha sido la primera experiencia del distrito en este ámbito, pero ya ha adelantado que tendrá continuidad en los próximos años debido al éxito obtenido.



La concejala del PAR ha indicado que la Junta de distrito impulsará en próximas fechas iniciativas similares a esta campaña que busquen un doble objetivo; por un lado, fomentar e incentivar el respeto al medio ambiente y el reciclaje de residuos contaminantes entre la población infantil y juvenil; y por otro, continuar abriendo cauces de participación entre la Junta Municipal de Universidad y los vecinos del distrito.



Miguel García.

En Universidad Liberal

lunes, 18 de diciembre de 2006

El Análisis: Condena del comunismo


Aragón Liberal (Enviado por: Humberto Vadillo) , 18/12/06.- Rumanía ha condenado el comunismo. Otros paises que conocieron el yugo soviético harán en breve otro tanto. El movimiento de condena del comunismo es un acto de justicia que debería ser universal.

Benevolencia del cervecero



Uno de los misterios insondables de la era es la continuada existencia del comunismo. Saul Bellow se preguntaba al respecto si existe una malsana compulsión en la raza humana, que libre de ataduras conduce al asesinato en masa.

Una vez que la Alemania Nazi fue justamente debelada, la ideología que la sustentaba fue condenada a los albañales de un transtevere intelectual de los que nunca debió salir. El comunismo ha sido, si cabe, aún más dañino para la humanidad que el nazismo. Ha durado más, ha matado a más gente y ha causado mayor miseria. De hecho, la opresión perdura, en Cuba, en Corea, y, vagamente matizada, en China y Vietnam. Pese a ello el Partido Comunista sigue existiendo, púdica o impúdicamente disfrazado de Izquierda Únida pero en lo fundamental orgulloso sucesor de un credo asesino.

Ayer Rumanía condenó oficialmente el comunismo, por boca de su Presidente, el liberal Traian Basescu pidiendo excusas en nombre del Estado rumano a "las víctimas de la dictadura comunista y a los que sufrieron y arruinaron sus vidas entre 1945 y 1989". Es el primer país del bloque comunista en hacerlo. Esperamos que otros le sigan. Durante décadas, políticos, escritores e intelectuales mantuvieron un silencio cómplice ante el comunismo, cuando no un esperpéntico apoyo. "Cualquier anticomunista es un perro", llego a decir Jean Paul Sartre, mientras sus ideas sustentaban al régimen de Pol Pot donde el comunismo exterminó a ciudades enteras. Llegado es el día de que muchos expliquen a la sociedad porque callaron lo que sabían, porque colaboraron con una ideología perversa, responsable de, al menos 100 millones de muertos. Hora es de que muchos pidan perdón, por lo que hicieron y por lo que dejaron de hacer.

Lejos de ello una parte substancial de los intelectuales y de la Universidad española, o lo que queda de ella, está dispuesta a aplaudir "los logros" del comunismo y a disculpar sus "excesos" y en vez de ser rechazados como parias intelectuales, en nada superiores a los negacionistas del holocausto son festejados y reciben canonjias y sinecuras desde el presupuesto público manteniendo su dominio de la vida cultural e intelectual.

El comunismo no es que cometiera crímenes como casi todos los regímenes, incuidas las democracias, los han cometido en un momento u otro, el comunismo es una idea intrinsecamente criminal cuyos principios rectores son la violencia y el más absoluto desprecio por la vida humana.

¿Tiene esto importancia? Al cabo el comunismo ha sido vencido intelectual y materialmente y donde no lo ha sido todavía se bate en una retirada apresurada y sin honra. Fue horrible pero se está acabando. ¿No deberíamos olvidar la cuestión?. Ocurre que aunque el comunismo haya sido vencido la tentación totalitaria sigue viviendo arriba. Es imprescindible, para salvaguardar el futuro, reconocer el pasado.

El comunismo debe ser condenado.

En Universidad Liberal